Maatschappelijke verantwoordelijkheid van bedrijven - mythe of realiteit? Russian Forbes beweert dat er "goede rijke mensen" bestaan en noemt zelfs de beste liefdadigheidsinstellingen die zijn opgericht door de rijkste inwoners van de Russische Federatie bij naam.
De lijst met de beste omvat liefdadigheidsstichtingen die miljardairs zelf als persoonlijk beschouwen - en we weten allemaal dat in het huidige Rusland de grens tussen zakelijk en persoonlijk erg dun is. En deze fondsen werden beoordeeld op basis van de volgende criteria:
- beschikbaarheid van een ontwikkelingsstrategie en een systematische benadering van de werkzaamheden van het fonds als geheel;
- management efficiëntie;
- openheid en transparantie;
- het verstrekken van financiering, en niet alleen van onze eigen bedrijfsprogramma's;
- en natuurlijk het budget.
We presenteren u de top 10 beste liefdadigheidsstichtingen van 2020, opgericht door de rijkste mensen in Rusland.
10. "Absolute Help" van Alexander Svetakov
Deze Russische oligarch heeft voor zijn goede doel een complex en onconventioneel thema gekozen: kinderen met speciale behoeften. En zijn stichting is de eerste en tot dusver de enige privézwaluw op dit gebied. De stichting heeft een aantal liefdadigheidsprogramma's gericht op de rehabilitatie van kinderen met een handicap, zowel fysiek als mentaal.
Het fonds laat de gezinnen die in een moeilijke leefsituatie verkeren niet zonder aandacht. En zes jaar geleden werd in de regio Moskou een school geopend, gebouwd op het principe van inclusie - dit is wanneer gewone kinderen samen studeren met speciale kinderen. Het is vermeldenswaard dat ‘absoluut’ transparant is: iedereen kan gemakkelijk een rapport over de activiteiten van het fonds op internet vinden en downloaden.
Naast kinderen houdt hij van Svetakov en onze kleinere broers. Zijn geld wordt gebruikt om het dierenopvangfonds Yuna te financieren, waarin dakloze dieren worden gewassen, behandeld, gesocialiseerd en opgevangen.
9. "Kunst, wetenschap en sport" door Alisher Usmanov
De eigenaar van "Kommersant" en "MegaFon" Alisher Usmanov geeft de voorkeur aan statusdingen. Of het nu gaat om statusonderwijs (de Alisher Foundation werkt samen met de meest prestigieuze universiteiten van het land), statusmusea (het "liefdadigheidspakket" omvat zowel de orthodoxe Tretyakov Gallery als het Museum of Contemporary Art) en status theaters (Mariinsky en Sovremennik).
8. "Safmar" van Mikhail Gutseriev
En hier is de basis - een vertegenwoordiger van de dunne lijn tussen zakelijk en privé. Officieel behoort Samfar tot de RussNeft Corporation, maar in werkelijkheid geeft het geld uit in overeenstemming met de ideeën van Michail Gutseriev over deugden. Te oordelen naar de programma's van het fonds, beschouwt de zakenman zijn eerste missie als het opvoeden van deugden bij medeburgers - of het nu gaat om “een gezonde geest in een gezond lichaam” of “toegewijd aan de Grote Overwinning”.
Gutseriev negeert ook spiritualiteit niet en wijst met lovenswaardige onpartijdigheid geld toe voor het herstel van zowel orthodoxe kerken als moslimmoskeeën.
Het project "Khoroshkola" (opgericht in samenwerking met Yana Gref, echtgenote van de Duitse Gref), volgens welke kinderen wordt geleerd "creatieve doelen te stellen en deze in harmonie te bereiken", onderscheidt zich enigszins. Wat dat ook betekent.
7. "Eilanden" van Sergei Adonyev
Een van de beste liefdadigheidsstichtingen van Russische oligarchen is een project van de sponsor van de verkiezingscampagne, Ksenia Sobchak en de voormalige Bulgaarse burger Sergei Adonyev.
Al meer dan tien jaar helpt hij mensen die lijden aan taaislijmziekte. Deze ernstige genetische aandoening, ook bekend als cystische fibrose, leidt in ongeveer de helft van de gevallen tot de dood van de gastheer. Het fonds wordt beheerd door Sergey samen met zijn vrouw Maria.
6. Mikhail Prokhorov Stichting
Net als veel andere zakenmensen uit de beoordeling van de beste filantropen in Rusland in 2020, runt de erebewoner van het dorp Eruda in het Krasnojarsk-gebied samen met een vrouw een liefdadigheidsinstelling. Bij afwezigheid van een vrouw helpt zijn zus Irina Mikhail echter om de financiën te verdelen.
Mikhail geeft er de voorkeur aan de sferen van cultuur te overladen met zegeningen, zowel boek als theatraal en muzikaal. Voor 15 jaar werk heeft de Prokhorov Foundation een start in het leven gegeven aan meer dan zesduizend culturele projecten.
5. "Basis" van Oleg Deripaska
De Russische "aluminiumkoning", met zijn karakteristieke schaal, bevindt zich op twee posities in de rating tegelijk. Ja, Deripaska ondersteunt twee liefdadigheidsstichtingen tegelijk. De eerste daarvan (vijfde plaats in de selectie) is "Basis", die gewijd is aan fundamentele wetenschap, namelijk haar fysieke en wiskundige delen.
Vroeger heette "Basis" "Dynastie" (gesloten in 2014 en verscheen na anderhalf jaar), maar het werkterrein verandert niet door de naamswijziging. De Stichting blijft jonge Russische wetenschappers steunen en vorig jaar hielp ze zelfs bij de oprichting van een volledig Instituut voor Theoretische en Wiskundige Fysica aan de Staatsuniversiteit van Moskou.
4. "Gratis zaken" van Oleg Deripaska
In tegenstelling tot Basis is het werkterrein van Free Cause breder. Het lijkt erop dat Deripaska via hem financiert wat hem persoonlijk interesseert - of het nu gaat om hondenopvangplaatsen, archeologische opgravingen of een Kozakkenkoorensemble.
Maar voor het grootste deel zet de stichting het thema onderwijs voort:
- biedt beurzen aan getalenteerde studenten;
- organiseert oefeningen bij bedrijven;
- moedigt scripties en scripties aan die ondernemingen echte voordelen opleveren;
- beloont jonge wetenschappers die wedstrijden hebben gewonnen, enzovoort.
Derapaska is geen onbekende in de droom van wetenschappelijke en technologische vooruitgang: al meer dan tien jaar leidt zijn stichting het programma met de voor zichzelf sprekende naam "Robotica".
3. "Onze toekomst" van Vagit Alekperov
Nog maar een jaar geleden stond de Alekperov Foundation in de top tien van de Forbes-beoordeling van Russische liefdadigheidsinstellingen, maar veel lager - op de achtste plaats.
Het werk van de stichting is gewijd aan de ontwikkeling van "sociaal ondernemerschap". Er wordt beweerd dat dit zo'n bedrijf met een menselijk gezicht is, wanneer een zakenman niet winst, maar maatschappelijk voordeel voorop stelt.
Hoe komt dit tot uiting in het werk van het fonds? Ondersteuning van initiatieven die de samenleving op de een of andere manier ten goede kunnen komen, zoals bedrijven die orthopedische hulpmiddelen vervaardigen voor mensen met ruggenmergletsel. Over het algemeen heeft het fonds gedurende de 12 jaar dat het fonds actief is, leningen verstrekt aan meer dan 250 projecten voor een indrukwekkend bedrag van 650 miljoen roebel.
2. Vladimir Potanin Charitatieve Stichting
Volgens Forbes-experts kan de situatie met liefdadigheid in Rusland een nieuwe en interessante wending nemen nadat de huidige eigenaren van de hoofdstad naar een andere wereld zijn gegaan.
Veel van de deelnemers aan de lijst hebben herhaaldelijk verklaard dat hun families niets zullen ontvangen - ze geven hun kapitaal liever aan een goed doel. Potanin is een van hen. Net als Usmanov is Vladimir gepassioneerd door musea en zijn stichting helpt musea meer open, modern en vooruitstrevend te worden.
1. Charitatieve Stichting van Elena en Gennady Timchenko
Volgens Forbes is een van de beste liefdadigheidsstichtingen van Russische miljardairs volgens Forbes het familiefonds Timchenko.Het is een familiebedrijf waar de belangen van het gezin centraal staan. Gennady is geïnteresseerd in sport, vooral hockey, zijn vrouw Elena houdt toezicht op de steun van ouderen en zijn dochter Ksenia - kinderprogramma's.
In tegenstelling tot andere stichtingen besteedt de familie Timchenko speciale aandacht aan kleine regionale programma's met de nadruk op "sociale impact". Hockey is bijvoorbeeld niet professioneel, maar buiten; cultuur - geen musea in de hoofdstad, maar kleine "openbare ruimtes" in de provincies; geriatrie zijn geen klinieken, maar maatschappelijke organisaties waar gepensioneerden met elkaar kunnen communiceren.
Ga er niet vanuit dat miljardairs die niet op de Forbes-ranglijst voor goede doelen staan, helemaal geen liefdadigheidswerk doen. Abramovich, Mikhelson en Moshkovich zijn ook filantropen, maar maken liever geen reclame voor hun activiteiten. Dat wil zeggen, de Forbes-experts hebben geen gegevens over waaraan het geld van de liefdadigheidsstichtingen van de bovengenoemde zakenlieden wordt besteed.
Het onderwerp verantwoordelijkheid jegens de samenleving van eigenaren van fortuinen van miljarden dollars is al lang aan de orde. In de VS worden zelfs verhandelingen over dit onderwerp geschreven. En niet alleen "het is nodig om te doneren", maar ook "je doneert verkeerd". Volgens Amerikaanse sociologen leggen rijke mensen te veel nadruk op hun eigen recht om te beslissen wat goed is voor anderen en wat niet. En ze zijn niet geneigd om de dialoog aan te gaan en te luisteren naar de mening van de kant die ze willen profiteren.